Коли суд застосував закон, який суперечить Конституції, — останній аргумент у правовій системі України.
Конституційна скарга — це оскарження не рішення суду, а закону, на підставі якого його ухвалено. Якщо у вашій справі суд застосував норму, що обмежує конституційні права і, на вашу думку, суперечить Конституції, — можна просити КСУ визнати її неконституційною.
Якщо КСУ визнає норму неконституційною — вона втрачає чинність, а рішення у вашій справі може бути переглянуте за нововиявленими обставинами. Це довгий, але іноді єдиний шлях.
Чи є конституційне питання у вашій справі, чи витримані умови подання. Більшість «конституційних ідей» відсіюється ще тут — і це економить гроші.
Виклад позиції: чому норма суперечить Конституції, які права обмежує, яка практика КСУ та ЄСПЛ на підтримку.
Підготовка скарги за вимогами регламенту КСУ, подання, супровід провадження.
Насамперед — справи цього напрямку. Відгуки публікуються після перевірки.
Справу вирішили на підставі норми, яка суперечила Конституції. Адвокат обґрунтував конституційну скаргу та супроводив подання до КСУ. Все зроблено професійно і в строк.
Постанова про позбавлення прав за ст. 130. Думав, що сперечатись марно. Адвокат розібрав відео та протоколи, знайшов порушення процедури. Апеляція скасувала постанову — посвідчення повернуто.
Заблокували податкові накладні — робота компанії стала. Адвокат терміново підготував скаргу та супроводжував розгляд. Блокування скасовано, накладні зареєстровано.
Рідний отримав реальний строк. Адвокат підготував клопотання про УДО, зібрав характеристики, представляв у суді. Суд задовольнив — вийшов раніше строку.
Коротко: що за справа, як все пройшло, результат. Відгук з'явиться на сайті після перевірки.