Перший і найреальніший шанс переглянути рішення. У апеляції можна подати нові докази та вказати на помилки, які перша інстанція не помітила.
Апеляційний суд переглядає справу в межах скарги: перевіряє законність рішення, повноту дослідження обставин, правильність оцінки доказів. На відміну від касації, тут можна подавати нові докази (якщо їх не могли подати раніше з поважних причин) і ставити питання про факти — це робить апеляцію найгнучкішою інстанцією для перегляду.
Цивільні справи — спори про власність, борги, договори, спадщина, сімейні. Найчастіше виграються на переоцінці доказів та процесуальних порушеннях.
Кримінальні справи — апеляція на вирок: оскарження кваліфікації, розміру покарання, порушень захисту. Можлива участь дистанційно.
Господарські спори — борги, договірні претензії, податкові рішення. Детальніше на сторінці господарських спорів.
Адміністративні (КАСУ) — спори з держорганами: скасування рішень, бездіяльність, дискредитаційні процедури.
КУпАП — постанови про адмінправопорушення. Строк лише 10 днів — деталі на сторінці КУпАП.
Присилаєте рішення — я кажу, чи є підстави і скільки лишилось часу. Якщо строк на межі — починаємо негайно.
Протоколи засідань, матеріали справи, докази. Шукаємо те, що перша інстанція пропустила.
Документ за вимогами кодексу: аргументи, посилання на практику ВС, нові докази з обґрунтуванням.
Засідання апеляційного суду — очно або по відео. Додаткові пояснення, відзиви на заперечення другої сторони.
Насамперед — справи цього напрямку. Відгуки публікуються після перевірки.
У мене був спір про право власності на квартиру. Першу інстанцію програв, хоча все було на мою користь. Звернувся, щоб допомогли скласти апеляцію. Разом знайшли нові аргументи — справу виграв. Задоволений, рекомендую.
Звернулась у 2018 році з питання оскарження рішення суду у цивільній справі про стягнення боргу за розпискою. Рішення було на мою користь, але сума менша, ніж за розпискою. Юристи швидко розібрались у суті, підготували апеляційну скаргу і захищали мене в суді. Апеляційний суд м. Києва змінив рішення першої інстанції на мою користь. Рекомендую!
Справу вирішили на підставі норми, яка суперечила Конституції. Адвокат обґрунтував конституційну скаргу та супроводив подання до КСУ. Все зроблено професійно і в строк.
Постанова про позбавлення прав за ст. 130. Думав, що сперечатись марно. Адвокат розібрав відео та протоколи, знайшов порушення процедури. Апеляція скасувала постанову — посвідчення повернуто.
Коротко: що за справа, як все пройшло, результат. Відгук з'явиться на сайті після перевірки.
Чим раніше почнемо, тим більше часу на сильну скаргу. Терміново — за 24–48 годин.